Opinión

Article d’ Opinió de Fonèvol 

La Cara

Està clar: hi ha més dones de ple dret en moltes filaes, hem vist participar en l’Alardo un bon número de dones, moltes menys que hòmens, per suposat. A més el govern municipal ha utilitzat imatges de dones per a felicitar les festes; i també ha usat fotografies de dones la propaganda del concurs fester de Radio Alcoy. Cinc dianes amb dones, moltes dones portadores dels guions de les seues filaes, una que portava la relíquia de Sant Jordi, una dona de Cop de la seua filà durant l’entrada, dues «cartutxeres» amb el capità moro i, fins i tot, una d´elles va substituir al capità en un tram a la plaça, una com a representant de Sant Jordiet en les assemblees de l’Associació de Sant Jordi, una dona va pintar el cartell de festes, les dones de la filà Gusmans van poder eixir en la segona Diana i hi ha esquadres mixtes a desdir en eixa Diana.

La Creu

La meitat de la població alcoiana és de dones i hi ha moltes filaes que no les deixen inscriure’s, la barrera continua existint, és invisible però la societat no la pot ignorar. Cap esquadra amb dones en l’entrada, algunes filaes amb els xiquets fent esquadra i les xiquetes no, cap dona amb vot en l’assemblea de l’Associació, al voltant de tres dones en les juntes directives de les filaes que seran unes dues-centes huitanta persones. Continuem sense esquadres mixtes en l´Entrada i en les filaes no hi ha distinció entre les dones que paguen i les que no, de vegades s´intenta fer-les desfilar juntes, una forma de suggerir, a les dones que paguen, que deixen de fer-ho, ja que no hi ha diferència entre els drets d´unes i altres. I després està la pressió, cada volta major, a les primeres dones que van ser membres de les filaes, un castic immerescut a les pioneres que haurien de ser les més respectades, ja que són elles les que han estat obrint pas amb constància i amb el vent en contra, suportant dificultats. De fet, elles haurien d’haver gaudit de les primeres esquadres, de les primeres Dianes i per suposat han de ser les primeres glorieres, tot i que pensar que algun dia hi haurà una dona en la Glòria és ficció.

Artículo de Opinión de Edu Tormo, concejal del PP en Alcoy

Entenza, una calle amable, ¡Más que un derecho!

Alcoy tiene una deuda con la calle Entenza. Y es que Entenza ha soportado durante más de 30 años el paso de la Nacional 340. Es justo y necesario, un nuevo diseño de Entenza que la convierta en un vía agradable, amable y sostenible. La nueva Entenza se ha convertido en una reivindicación de vecinos y comerciantes. Por eso, el proyecto presentado la semana pasada, es un hito o será un hito en el futuro.

Intenso tráfico y déficit de aparcamiento

Siendo cierto esto, como casi siempre en la vida, hay peros. Y los peros son, el intenso tráfico que soporta Entenza y el déficit actual de aparcamientos del Ensanche. Según los datos de los redactores del nuevo proyecto, por Entenza pasan casi 18.000 vehículos al día. Además, en el Ensanche hacen faltan 300 aparcamientos, a los que se van a sumar los 100 que se pierden por el nuevo diseño de Entenza.

Vía alternativa a Entenza ¿Boulervard? ¿Gran Vía?

Y no nos engañemos, las soluciones son siempre complejas sobre todo cuando hablamos de compatibilizar peatones con tráfico rodado. En el caso de Entenza lo son, porque el equipo socialista de Toni Francés no ha hecho los deberes en los casi seis años que gobierna.

La ejecución de estas obras van a agravar los problemas de tráfico y aparcamiento mientras duren y una vez acabadas. La causa, y por tanto la solución, es muy sencilla. Previamente a la ejecución de la nueva Entenza, habría que construir una vía alternativa, que canalizara el intenso tráfico y que a su vez generara nuevos aparcamientos.

El gobierno anterior del PP, propuso y contrató el Boulevard. Entiendo que por eso, al gobierno de Toni Francés no le gustara esta solución. Y entiendo, que en su operación de acoso y derribo al PP, rescindieran el contrato. Pero lo que no entiendo, es que en seis años no hayan propuesto que vía alternativa es de su agrado. Y claro nuestro alcalde y su equipo ponen cara de “nada” cuando dudamos de las soluciones al proyecto. Ahora, a rebufo de la situación, anuncian en prensa, que el gobierno estudia la construcción de una Ronda Norte. ¡A buenas horas mangas verdes!

Soluciones al tráfico y al aparcamiento

El gobierno socialista propone un «vuelta turística» al entorno alcoyano, para ir de la Zona Norte a Santa Rosa. Como si de la «Volta a la Marina» se tratase, Francés pretende que utilicemos la autovía para ir de un barrio a otro. Bien, pues esa es la «vía alternativa real» propuesta en seis años por los socialistas. Nada sabemos qué pasará con el bus urbano durante la ejecución de las obras. De igual modo, prepárense los vecinos de Pintor Cabrera porque el Plan B, es prohibir el aparcamiento en esa calle.

Una vez concluidas las obras el gobierno confía, en la “Divina providencia”, para que se reduzca el tráfico. Y alude a que, es la tendencia en todas las ciudades sostenibles. Y estoy conforme, pero, ¿No creen que, para esto hace falta aplicar antes muchas medidas multidisciplinarias? ¿No creen que, la concienciación de los ciudadanos es un proceso a medio o largo plazo? Mientras tanto, ya saben la «Volta a la Marina».

En cuanto al aparcamiento, el gobierno también da soluciones. Si el promotor no construye antes, quieren habilitar algunas plazas en el antiguo colegio San Roque. También quieren rascar algunas plazas en la Vía. Y como último recurso, siempre pueden ahorrarse el gimnasio y aparcar en Cotes Altes. Otra opción es rascarse el bolsillo en las plazas de aparcamiento existentes de pago como las de la Uxola o la Rosaleda. Tampoco sabemos cuál es la solución al estacionamiento una vez acabadas las obras.

Como ven este gobierno, entiendan la ironía, solventa magníficamente los problemas a los alcoyanos… en fin…

Inicio y duración de las obras de la nueva Entenza

En la presentación el Alcalde, Toni Francés, ha anunciado a bombo platillo que las obras se inician en junio, ¿En qué junio? ¿de qué año?. Parece que quiere decir que en Junio de 2017. No obstante analicemos los plazos, tardaron más de nueve meses en adjudicar la redacción de proyecto. Otro tanto en que se redactará el proyecto. Es decir, casi dos años en hacer el proyecto y ahora ¿en dos meses quieren adjudicar las obras y empezarlas? Emulando al periodista Luis Herrero, ¡Pincho de tortilla y caña a que las obras no empiezan este verano!

Artículo de Opinión de Lola Alba, Diputada Nacional del PP en el Congreso

Parece la historia de nunca acabar, un tema recurrente desde que yo era pequeña (sí, yo, yo también he sido pequeña), periódicamente hablamos del tren, ni siquiera decimos el tren Alcoy – Xàtiva, todos sabemos de qué hablamos, es el tren.

Es el tren que parece ser que siempre está en un brete, a punto de desparecer, en peligro…, pero, qué curioso, in extremis, siempre se salva. Y, curiosamente también, siempre lo salvan los mismos.

No se trata de hacer historia, pero el primer golpe a nuestra línea fue en 1990, cuando se cerró la estación de mercancías de Alcoy y la de carga de Ontinyent, y gobernaba el PSOE en Alcoy, Valencia y Madrid. En dos ocasiones ha estado la línea, ya solo de pasajeros, a punto de cerrar, y en ambas ocasiones con gobiernos del PSOE. Y recordemos que, por dos veces han sido gobiernos del PARTIDO POPULAR los que han salvado la línea.

Pero eso es casi historia antigua, no hay que remontarse tanto para recordar a tres alcaldes socialistas que reivindicaban que el gobierno central y la Generalitat invirtieran a partes iguales en la mejora de la línea férrea, uno de ellos el de nuestra ciudad, otro de ellos actualmente Presidente de la Diputación de Valencia y otro Conseller de Industria. Nada como estar en a oposición para decir a los demás lo que han de hacer, pero ¡Ah amigos!, que ahora gobernáis, y llegados a este punto, citando al insigne Cervantes, “Y luego, incontinente, caló el chapeo, requirió la espada, miró al soslayo, fuese y no hubo nada”.

Una vez olvidado por todos ellos lo requerido, obviamente, nada de pagar al 50%, de hecho, nada de pagar nada. De nada.

Por el contrario, desde el PARTIDO POPULAR hemos invertido en la línea férrea desde la Generalitat y desde el Gobierno Central cuando hemos tenido responsabilidades de gobierno. Al contrario que quienes dicen a los demás lo que deben hacer y se olvidan cuando tienen la oportunidad de hacerlo.

Durante años y calladamente, se ha reivindicado la línea donde ha sido necesario, en Valencia, en Madrid, y siempre con resultados. Y los que ahora presentamos son la consecuencia de ese trabajo silencioso e insistente: el Ministerio de Fomento y ADIF van a destinar a la línea Alcoy – Xàtiva 3.800.000€ a lo largo de lo que queda de año y 2018, con el fin de reducir el trayecto en 6 minutos.

No era tan difícil que la Generalitat consignara en sus presupuestos la cantidad de 100.000 € que nuestro Diputado Autonómico Fernando Pastor solicitó. Evidentemente no es el 50% de la inversión para estos dos años, como pedían los que ahora gobiernan, sólo eran 100.000 € y sólo para demostrar que el tren les importa, aunque sea un poco, pero ya saben, “fuese y no hubo nada…”

Artículo de Opinión de Ray Montava

La noticia sobre la huida de las inversiones en la Comunidad Valenciana es otro más de los escándalos que no llevarán a nadie a la calle. Es comprensible porque nunca veremos construidos el complejo ARC Resorts o el Puerto del Mediterráneo. No obstante, en vez de re-diseñar la estrategia económica, el Consell decide enmascarar estas consecuencias invisibles usado argumentos como la defensa del medio ambiente o peor, el «no queríamos que la Marina Real de Valencia fuera Las Vegas» del alcalde Ribó. Paradójicamente, parece que perder una inversión hace mucho menos daño político que asumir su ejecución.

A colación de la noticia recordé todos los planes industriales que Compromís tiene, también, para Cocentaina. Planes, que pese a ser bienintencionados, presentan un error de base que los convierte en ineficientes; la lógica de la planificación central. Que se manifiesta en la idea de controlar hacia donde va la industria o que mercado se va a potenciar en detrimento de otros que están fuera de lo que eventualmente se considere I+D o sostenible (tiembla el bolsillo del contribuyente cada vez que se pronuncian esas palabras).

Ni en Cocentaina, ni en el Consell hay nadie lo suficientemente privilegiado como para arrogarse el control de la economía, ni nadie es lo suficientemente inteligente como para preveer hacia donde virará ni dispone de la información suficiente como para saber que industrias serán o ayudarán a otras a ser sostenibles a medio plazo. Más allá de tener intuiciones, el poder de un político no es capaz de organizar algo tan complejo como la industria y cuando lo hace, tan solo gasta cantidades ingentes de dinero en planes burocráticos que solo son anunciados por los fines que persiguen y nunca por los resultados que ofrecen. Pese a ello sí se puede crear un marco institucional estable, que atraiga el crecimiento (y llamarle plan), pero ese marco no esta sostenido por ninguna medida intervencionista y requiere un respeto a la igualdad, a la previsibilidad jurídica y al cumplimiento de los contratos que desde luego no entra dentro del juego de la economía con apellidos bonitos (social, de la gente, sostenible…).

La realidad es que las únicas políticas que han llevado al crecimiento son aquellas que integran toda industria y toda inversión que, dentro de la ley, sea posible realizar, sin estigmas o apellidos. Y, sobretodo, aquellas que asumen que nadie esta en una posición de desventaja por el sector que ocupa ni mucho menos tiene porque cargar sobre sus espaldas el peso de las pérdidas de otras industrias que, según el arbitrio del político, son más deseables y constantemente reciben dinero del contribuyente porque éste, cuando es voluntariamente, no lo invierte en ellas.

«El capitalismo mata» recordaba el conseller de economía sostenible a su vuelta desde Singapur. Probablemente le faltó un matiz; este capitalismo mata, acribillando a la clase trabajadora a impuestos para sostener a políticos como él que dicen tener la llave de nuestro futuro y que toman decisiones imprudentes porque no son ellos quienes las asumen de su bolsillo.

Artículo de Opinión de Edu Tormo, concejal del PP en el Ayuntamiento de Alcoy

Miqueros si, Chanos y Magenta no…!, Y no me estoy refiriendo al resultado del campeonato de cotos de Mig Any. Es la cruda realidad de quienes intentan, día tras día, convertir Alcoy en un “cortijo andaluz” o más bien en un “Mas valencià”.

Deben haber sentado muy mal nuestras denuncias sobre la manipulación que el jefe del Mas hace de la realidad. No encuentro otra explicación a las últimas declaraciones del concejal de fiestas.

Y es que, entre otras lindezas el edil socialista dice: “Que para el PP la Llotja no es buena para una filà”, “Que el PP ha roto el consenso social y político entorno a la utilización de la Llotja”, de igual modo habla de “la intención de PP de politizar la Festa”. Qué forma más demagógica, de poner el ventilador en marcha para tapar las vergüenzas de un gobierno, el gobierno socialista de Toni Francés.

¿No hubiera sido más fácil reconocer que el año pasado se equivocaron? La humildad en política debería ser una máxima, porque nos hace humanos y nos da cercanía con el ciudadano.

Aquí no está en cuestión si se cede la Llotja a una filà, aquí lo que está en cuestión es la gestión arbitraria de las dependencias municipales. Es decir, si ha habido trato de favor o algún tipo de privilegio.

¿Ya no se acuerda nadie cuando el gobierno socialista defendía, que las dependencias municipales no se cedían a las filaes? Era 2015, no queda tan lejos.

Nos acusan, me acusan de haber roto el consenso social y político, ¿Quién ha roto este consenso? Si al no haber expediente de la cesión del año pasado, nos tuvimos que enterar por la calle ¿por qué esta doble vara de medir entre filaes?

En la negativa de este año a dos filaes, el Alcalde se ampara en las críticas del PP del año pasado. ¿Cuánto poder se concede al PP en la negación de la sala? Ojala tuviéramos el mismo poder en otros asuntos municipales. Si fuera así, Alcoinnova empezaría a ser una realidad y por otra parte, no se crearía una empresa pública que nos cuesta 200.000 € a todos los alcoyanos, sin saber aún muy bien para qué ¿quizás sea una futura agencia de colocación?

Aún me acuerdo de la cara de “bon xic, de no haver trencat mai un plat” de Toni Francés, cuando en mayo pasado preguntábamos por la cesión de la Llotja. Resulta que no veía nada anormal en este hecho. Y que además, se extrañaba de nuestras preguntas. Eso sí, contestaba avergonzado, cabizbajo y con monosílabos, como aquel que tiene mucho que ocultar y poco que esclarecer.

Es fácil, utilizar la demagogia en asuntos de cierta sensibilidad social como lo es la Festa. Criticar un acto administrativo irregular, no es querer politizar la Festa. Y francamente, creo que la política no puede ni debe estar jamás, por encima de una tradición centenaria como es nuestra fiesta de Moros y Cristianos. Seña de identidad para muchos alcoyanos (entre los que me incluyo) y por lo tanto sagrada.

Sinceramente creo, que todo o casi todo, se puede hacer aplicando unos criterios claros, objetivos y justos y cumpliendo la estricta legalidad. Pero, si de lo que se trata es de favorecer a unas filaes en detrimento de otras, no estoy de acuerdo.

A lo mejor los Chanos equivocaron la estrategia y en vez de solicitarlo formalmente deberían haber invitado a la escuadra a Ximo Puig… ¡Atentos Magenta! Aún estáis a tiempo…

Article d´Opinió de Fonèvol

Resulta sorprenent la capacitat de l’Associació de Sant Jordi de fomentar la participació en els actes festius quan els interessa. I és que, perquè es mantinga la participació en l’Alardo, han decidit, amb les filaes, sufragar el cost de l’obtenció del permís d’armes.

D’esta manera, aquells festers que ho desitgen, podran disparar sense que els augmenten les despeses. És a dir, que les quotes de sis associats s’empraran perquè un fester dispare. I és sorprenent perquè, quan des de Fonèvol els hem proposat alguna manera de fomentar la participació de les dones mitjançant fulles familiars, dos per un o exempcions a l’hora de pagar derrames, s’han posat les mans al cap i han contestat que això era discriminatori per a la resta d’associats. Però com que ara els convé, s’obliden de tots els festers que han pagat de la seua butxaca els permisos d’armes, de totes les associades que no poden participar en la festa amb ple dret i de la resta d’associats, i subvencionen, als que vulguen, part del cost de la participació en l’Alardo. I que conste que a nosaltres ens agrada l’Alardo.

És clar que l’ASJ hauria d’afegir a les seues funcions una altra. A més d'»organizar anualmente en honor de San Jorge la tradicional Fiesta de Moros y Cristianos y conservar las tradiciones basadas en la gloriosa efemérides conmemorada, fomentando cuanto signifique espíritu festero y alcoyano», haurien d’incloure la de «Confecció a mida de vestits per a la participació en les festes de moros i cristians d’Alcoi»: Comencen per fer un vestit perquè les dones puguen participar a la manera que ells volen (poquet i sense drets) i que, a més, els impedix la participació plena amb la resta de festers. Quan els interessa retallen l’ordenança i, si no va bé, li fan una pinça perquè la Diana siga mixta. O li donen un poc de vol a la Glòria perquè ja no siga una esquadra, la transformen en formació i, en un vist i no vist, ja poden participar les dones. I és que amb això de fer vestits a mida, estos de l’ASJ, tenen bona mà.

“Millorar la festa”, sí!! Aquest és l’objectiu d’algunes persones que dediquen part del temps de les seues vides, perquè l’expressió dels sentiments i tradicions d’un poble continuen manifestant-se i tenint significat. Parlem, naturalment, de la Junta de Festes i de la Junta de la Confraria de la Mare de Déu dels Desemparats. Treballar i col·laborar junts per coordinar els actes i dignificar-los ha sigut sempre la seua pretensió. Tenint sempre en compte que LES FESTES PATRONALS són les festes majors de tot un poble i per tant no es poden entendre sense comptar amb la seua opinió i el seu suport.

He volgut fer aquesta xicoteta introducció per aclarir quina ha sigut la postura que com a membres de la Junta de la Confraria hem tingut des del primer moment en les poques reunions que hem realitzat amb la junta de Festes.

En el moment en el qual el sr. President de la nova Junta de festes ens va convocar, vàrem acudir tota la Junta de la Confraria i de seguida se’ns va plantejar que la seua proposta única i prioritària era traslladar al migdia del dissabte la processó de la Baixà de la Mare de Déu, per, segons ell, raons de participació. Com que no era la primera vegada que se’ns plantejava aquesta proposta, vam exposar els mateixos motius que manifestarem a la Junta de Festes anterior, la qual els va acceptar; mitjançant aquests motius argumentàvem el perquè no era una proposta adequada per a millorar la participació, ja que es faria en un moment del dia que no afavoria l’assistència, ni dels festers ni de la major part de la població, i a més a més contribuia a restar solemnitat al dia de les Clavariesses, ja que eliminava part de l’acte més important del seu dia.

No obstant això, vàrem escoltar els seus arguments i vam fer suggeriments per poder millorar l’acte de les processons. Inclús vam proposar acurtar el recorregut de la processó del diumenge, opció que ja havia sigut posada damunt la taula l’any anterior. Així mateix vàrem estar obertes al diàleg i a valorar noves propostes que pogueren millorar la festa. Pensàvem que qualsevol canvi de rellevància s’havia de madurar bé i fer una proposta conjunta per part de les dues Juntes que es presentara a consulta al poble abans de tirar-la endavant.

El Sr. President, sense tindre en compte la nostra opinió, ens va dir que volia que la seua proposta es votara a les filaes i que nosaltres donarem també el nostre vot, encara que la portaria endavant si eixia votada pels festers en majoria. Vam intentar dissuadir-lo de fer la consulta sense valorar altres suggeriments, però sobretot sense comptar amb l’opinió de la resta del poble no fester.

En una assemblea general de la Junta de Festes es va urgir als caps de filà i a la Confraria  perquè feren la seua als seus membres i portaren els resultats a la propera assemblea. Li vam contestar que la nostra consulta no seria ràpida, donades les característiques de convocatòria dels nostres associats i que, per descomptat, nosaltres no anàvem a votar la proposta sense saber l’opinió dels membres de tota la Confraria.

Aquest procés ens va portar prou de treball i temps, ja que es va convocar a tots els associats mitjançant carta domiciliada a una reunió informativa per explicar-los el que anava a votar-se. El dia 26 de febrer vam fer les votacions molt rigorosament (dia i horari determinat, comprovació del DNI i si estaven al registre dels nostres associats). Acabada la votació, es va fer el recompte juntament amb el sr. rector i sr. vicari de la parròquia i es van comunicar els resultats immediatament als mitjans de comunicació locals (encara estem esperant conéixer els resultats de les filaes).

En saber que les nostres votacions havien sigut un èxit donant suport a la proposta de la Junta de la Confraria de no traslladar la processó al matí, el Sr. Regidor de Festes va convocar a la nostra Presidenta, al President de la Junta de Festes i al Sr. Rector per tal de valorar els resultats totals de les votacions i arribar a una proposta consensuada que presentar a l’Assemblea General de Festes. Donat que els vots de les filaes a favor de la proposta i els vots de la Confraria en contra de la mateixa estaven prou igualats, es va acordar comunicar els resultats a l’assemblea i ajornar la proposta, o altres noves propostes, per a dialogar-les durant el pròxim any, quedant les Festes Patronals del 2017 amb l’estructura tradicional.

El que no sabíem era la sorpresa que ens esperava en l’Assemblea General. El sr. president anunciava que anava a portar-se endavant la proposta de fer l’acte de la Baixà pel migdia, ja que havia sigut secundada per la majoria de les filaes, sense tindre en compte la votació de la Confraria, menyspreant-la en desigualtat de representació i deixant bocabadats i decebuts al sr. rector i a la sra. Presidenta de la Confraria.

Impotència i desànim són els sentiments que ens envaeixen. La nostra actitud de col·laboració i esperit democràtic han sigut maltractats i xafigats sense escrúpols. I per “rematar la feina” es publica un article ple d’incorreccions i carregat d’informació manipulada i malintencionada, on es posa en boca d’altres els suggeriments que la Junta de la Confraria havia fet en un intent de dialogar i buscar solucions que pogueren agradar als diferents sectors, i on se’ns acusa d’inflexibles, per reafirmar la nostra postura sense argumentació, cosa completament falsa. A més a més, el dimecres la Junta de Festes llança un comunicat de premsa unilateral en el que ignora completament l’opinió de la Confraria i dels seus associats. En resum, una sèrie d’incoherències, mitges veritats i falsedats que ens deixen amb una total indefensió.

Que ens queda ara? Acceptar amb submissió el que volen fer o adoptar una actitud ferma que interpretaran de bel·licista? Una pena!!! Una llàstima que en el nom de “millorar la festa” s’enarboren actituds tan poc democràtiques i immobilistes, que a la fi sols beneficien un sector.

Negociació sí, imposició no!