Opinión

Artículo de opinión de Lucía Granados, edil de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcoy 

Con fecha 6 de febrero de 2017 se ha publicado en el DOGV el Decreto 9/2017, de 27 de enero, del Consell, por el que se establece el modelo lingüístico educativo valenciano y se regula su aplicación en las enseñanzas no universitarias.

El modelo contemplado en este decreto crea valencianos de primera y de segunda, al ofrecer a aquellos estudiantes de los centros que escojan la inmersión en valenciano a través de los niveles más avanzados, la posibilidad de estudiar más horas de Inglés que otros, amén de la posibilidad de obtener la titulación de las competencias lingüísticas en inglés y valenciano.

Desde Ciudadanos pensamos que se ha empezado la casa por el tejado ya que dicho decreto nace:

– Sin el consenso de la Comunidad Educativa.

– Sin la autonomía pedagógica de los centros.

– Sin haber formado previamente a los docentes de los cuales el 10% de infantil y el 4,5% de primaria cuentan con la competencia lingüística para impartir áreas no lingüísticas en inglés. Estos datos distan mucho del .33% que pretendía el Consell.

El problema es grave, pues pretenden certificar la competencia lingüística con profesorado que no está capacitado, máxime cuando no se van a aumentar los presupuestos, nuestras escuelas oficiales de idiomas no saben nada, no tienen conocimiento de la creación de nuevos grupos para profesores y encima, cada día se están cerrando CEFIRES en nuestra Comunidad.

Por tanto, desde Ciudadanos, no estamos en absoluto de acuerdo con el decreto porque:

– Vulnera los derechos recogidos en la Constitución Española y en el Estatuto de Autonomía.

– Porque adoctrina al alumnado.

– Porque sigue la misma ruta que el independentismo catalán.

– Porque coacciona y chantajea a las familias.

– Por las desigualdades que creará en el alumnado.

Con todo, decir que el sindicato USO ya ha interpuesto una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia y los servicios jurídicos del Ministerio de Educación están revisando el Decreto para ver si vulnera los Derechos Fundamentales.

Desde Ciudadanos pensamos que es un chantaje y una discriminación y que como hemos comentado, crea valencianos de primera y de segunda

Artículo de opinión de Jorge Sedano, portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos de Alcoy

Sr. Alcalde bienvenido. Bienvenido al club de quienes siempre hemos creído y apostado por dar una salida urgente al proyecto más importante que ha tenido el Ayuntamiento de Alcoy encima de la mesa en muchas décadas. Una propuesta seria, que viene de la mano de un grupo empresarial serio, solvente, con solera y las ideas muy claras.

Alcoinnova sabe que siempre ha contado con el apoyo de PP y Ciudadanos, pero Alcoinnova necesita también, urgentemente, el apoyo  del Gobierno y el liderazgo del Alcalde en primera persona.

Sr. Alcalde, estas son sus palabras en rueda de prensa ayer mismo: “El proyecto se ajusta a derecho y a la normativa legal y no podemos más que trabajar para que Alcoinnova cumpla con todas las exigencias medioambientales”.  Perfecto Sr. Alcalde; intuyo un antes y un después. Pues ahora, a partir de ya, como Fuenteovejuna, todos a una. Esté usted seguro que ni Rafa Miró ni Jorge Sedano le vamos a fallar.

Aquí ya no hay medias tintas Sr. Alcalde. Alcoy por encima de todo. Le necesitamos delante de nosotros, liderando; controlando que se cumplan escrupulosamente y a rajatabla, todos los requisitos medioambientales del proyecto. Pero lo más importante, le necesitamos, Junto al Conseller Rafa Climent, agilizando los trámites para que este proyecto pasa a ser una realidad.

Sr. Alcalde, hoy no es momento de reproches. No lo voy a hacer. Hoy es momento de sumar y aunar esfuerzos. Es momento de poner los intereses de Alcoy por encima de cualquier visión partidista reduccionista. El futuro de Alcoy y la comarca pasa por Alcoinnova sí o sí. Yo sé que usted también lo sabe y, lo que es peor, en el fondo todos los grupos políticos del Ayuntamiento lo saben.

Desde aquí, pido también al portavoz de  Compromís, Marius Ivorra, persona abierta al diálogo, y con sentido de Estado, como Rafa Miró, para que juntos, todos encontremos puntos de encuentro para aunar sensibilidades. Alcoy se lo merece. Los trabajadores se lo merecen, los empresarios lo merecen. El sentido común dicta que ha llegado el momento de aparcar el estéril enfrentamiento y hacer viable un gran proyecto. Ya toca.

Quiero dirigirme a Rafa Climent, ex-alcalde de Muro y actual Conseller de Compromís, persona que considero decisiva para ayudar a sacar adelante Alcoinnova. Rafa Climent, junto a Rafa Briet ex-alcalde de Cocentaina y actual diputado socialista en las Cortes Valencianas, son dos de las personas en las que más he confiado, confío y pienso seguir confiando desde que tengo uso de razón política. Desde aquí pido a mi compañera y diputada Rosa García, junto a Fernando Pastor, Rafa Briet, Rafa Climent y Julia Company pongan toda la carne en el asador. El proyecto es crucial para nuestras comarcas de interior tan sedientas de inversiones de esta índole.

Quiero seguir pensando y soñando que la política sí que es útil, y que los políticos, somos capaces de entendernos. Yo todavía lo creo. Quiero seguir creyendo que hay empresarios que apuestan por invertir en nuestra tierra, en nuestras comarcas. Y, sobre todo, quiero seguir creyendo que hay esperanza y futuro para nuestros hijos aquí y ahora. En nuestra tierra.

Artículo de opinión de Eduardo Tormo, concejal del PP en Alcoy 

Andamos estos días con el tema del contrato de la basura y limpieza de calles en Alcoy, que se ha hecho lamentablemente famoso por varios motivos.

En primer lugar, porque lleva casi 5 años caducado y el gobierno sigue pagando facturas en contra de la intervención municipal. Y no hablamos de cantidades pequeñas, hablamos de muchos millones de euros. Esto significa que llevamos ese mismo tiempo en un limbo legal, mientras tanto ha tenido la responsabilidad un concejal de IU y otro del PSOE. Creo que lo deseable es que no tenga que pasar otro concejal.

A nadie se le escapa que hace ya más de un año hubo mucha polémica con la contratación de la empresa Lovic para que redactará las condiciones que debía cumplir el servicio de basuras y limpieza viaria. Desde la oposición de izquierdas se denunciaron vinculaciones entre la redactora Lovic y la concesionaria actual FCC. Hecho que se le indigestó al gobierno, que represalió al entonces secretario de Compromis. Con todo y eso, la rumorología no cesó, y se pudo oír de todo, hasta que Lovic podría servir de refugio laboral a algún político o funcionario tras su retirada ¿puertas giratorias?. Evidentemente a la rumorología hay que darle el valor que tiene, aunque convendrán conmigo que estas cuestiones no ayudan a la gestión transparente del proceso.

Con este caldo de cultivo, en verano se acabó el pliego de Lovic, y después de un estudio detenido, desde el PP, en un ejercicio de responsabilidad y renunciando a cualquier ventaja partidista, anunciamos que nos posicionaríamos al lado del gobierno, si el mismo se comprometía a una única condición: Establecer un innovador sistema informático de control en la gestión del contrato y la contratación de una empresa externa e independiente a la concesionaria. Esta empresa se encargaría del control e inspección de los trabajos, de los medios humanos, de los medios mecánicos, de realizar las auditorias y de proponer las bonificaciones o penalizaciones en los abonos a la concesionaria.

Pues bien, gracias a la amplitud de miras demostrada por Jordi Martínez, concejal de Medio Ambiente, (Ya podrían copiar esta actitud algunos de sus compañeros de gobierno), “el famoso contrato de la basura y limpieza de calles” viró 180º. Y lo hizo para bien, porque en este momento  Martínez recogió el guante, y admitió nuestra condición. Por otro lado, era razonable y buscaba la “excelencia”, la mejora de la calidad del servicio de recogida de basuras y limpieza viaria. Algo que sin duda se merece nuestra ciudad.

Estamos a muy pocos días de la aprobación de los pliegos necesarios para la licitación. Y llegados a este punto, la rumorología no cesa, y muchos opinan que es un traje a medida para la actual concesionaria, lo cual también es “colgar un sambenito” a la misma. Sin embargo desde el PP hemos hecho nuestra aportación indiscutible, para mejorar la calidad del servicio. Deseamos que el proceso sea impecable y transparente. Y que en la adjudicación de este contrato ganen los alcoyanos y la imagen de la ciudad de Alcoy. Y por tanto que “lo que mal empieza, acabe bien aunque sea tarde, muy tarde”.

Article d’opinió de Jordi Santonja, coordinador local d’Esquerra Unida

El Parlament Europeu ha aprovat el tractat de lliure comerç amb el Canadà, el CETA, i això és una dolenta notícia per a tots nosaltres, perquè ens afectarà a tots en molts àmbits de la nostra vida.

Fins ara coneixem i hem patit l’entrada al mercat comú europeu al 86, l’arribada de l’euro al 2002 i més recentment la retirada d’aranzels als productes asiàtics del 2005, amb uns efectes desoladors per a les nostres indústries tradicionals: tèxtil, calçat, mobles…

El CETA (sigles en anglès de l’Acord Integral d’Economia i Comerç) va molt més enllà del que hem patit. Després d’unes negociacions secretes s’ha arribat a uns extrems desconeguts fins ara: l’eliminació d’aranzels, sí, però a més a més un canvi de tot un conjunt de normes de tipus social, laboral y mediambiental per a desregular l’activitat empresarial. Un acord molt més agressiu que no tenim a la pròpia Unió Europea.

També s’afegeix la «Clàusula Rachet» que impediria que serveis privatitzats tornen al control públic. A una ciutat com Alcoi on el PSOE va privatitzar tots els serveis públics, ja no tan sols podrien tornar a ser públics, sinó que a més una empresa canadenca o nordamericana (amb seu al Canadà) puga gestionar la nostra aigua, bus o brossa.

I tenim algun precedent o algun exemple de com funciona un tractat de lliure comerç? Doncs sí, i són ben dolents. El NAFTA, que es va aprovar l’any 90, és l’acord a què van arribar els Estats Units, Mèxic i Canadà, ha sigut un tema clau a les eleccions nord-americanes que ha guanyat recentment Donald Trump. Fins i tot el seu lema electoral «make America great again» tenia molt a veure amb el tractat que ha empobrit la indústria americana i els treballadors han vist com tancaven les seues empreses i se n’anaven a l’atur. Trump, un multimilionari fill del capitalisme més especulatiu, va aconseguir aquests vots de camperols arruïnats i de treballadors aturats. Buscant un nou nacionalisme econòmic, ja ha anunciat la retirada dels EUA de les negociacions del TTIP i que farà tot el possible per eixir-se’n del NAFTA; són promesses electorals. El capitalisme entra en contradicció i col·lapse.

El CETA estava considerat el germà xicotet del TTIP, una mena de prova, però amb els mateixos mecanismes que els fan ambdós tan perversos;  una vegada entre en vigor el tractat, com és clar hi ha moltes normatives per a unificar i normalitzar entre dos mercats tan diferents, aquestes diferències crearien uns tribunals d’arbitratge privats amb una composició mixta, en els que les multinacionals podríen denunciar als estats o ajuntaments per presumptes pèrdues econòmiques. Poden tombar totes les legislacions democràtiques, serà una dictadura de les multinacionals en la què tot estarà supeditat als guanys econòmics, és la creació d’un sistema de justícia paral·lel fet a mida de les grans empreses i la creació d’un nou dret a l’enriquiment il·limitat.

Com s’ha arribat a aquest acord? Les negociacions per arribar a aquest tractat han sigut secretes i oscures, des del 2006 fins que una televisió alemanya va filtrar la notícia, durant aquests anys les autoritats canadenques, europees i els lobbies de les grans multinacionals (asseguradores, farmacèutiques, energètiques…) van estar negociant a l’ombra. Uns acords tan secrets i sense cap intervenció democràtica no poden ser bons, de fet l’únic òrgan que ha «participat» a l’acord ha sigut el Parlament Europeu; als parlamentaris que han pogut llegir el text els obligaven a signar prèviament un contracte de confidencialitat, no podien tindre ni mòbil, ni cap aparell electrònic, ni podien fer còpia.

Quin impacte pot dintre al medi ambient? Seran molt greus, ja que Canadà és un país amb una legislació molt feble, permet tècniques tan agressives com el ‘fracking’, i en seguretat alimentària també permet tècniques que ja fa anys que en Europa estan prohibides. A més tenim un exemple a Galícia, a la mina a cel obert de Corcoesto, que pertany a una empresa canadenca: la Xunta va ordenar el seu tancament pel seu risc ecològic, i l’empresa va demandar a la Xunta pel perjudici econòmic que els suposava. Amb una legislació com el CETA l’empresa sempre guanyaria el judici, ja que té el dret a treure el màxim rendiment econòmic.

D’igual manera afectarà la legislació laboral, al Canadà les relacions laborals són molt més liberals que a Europa i el treballador està molt més desprotegit i amb menys drets. Suposarà un pas enrere prou greu pels treballadors, poden desaparèixer convenis, salaris mínims, també afavorirà la deslocalització d’empreses…

L’aprovació provisional del CETA és un primer pas, ara queda l’aprovació per part dels diferents estats membres; a uns els aprovarà el seu govern, altres per referèndum, però aquesta aprovació encara que provisional serà difícil de capgirar, ja que en entrar en vigor i començar a aplicar-se farà difícil aturar, i ni tan sols modificar, el tractat.

No sabem que es farà a Espanya, però si PP, PSOE i Ciudadanos han votat favorablement al CETA al Parlament Europeu, serà difícil que es convoque un referèndun. Voldran una votació al Congrés, però ací entrem nosaltres, la pressió social i les mobilitzacions per a forçar un referèndum i amb el nostre vot tombar el CETA. Es tracta d’una lluita de la democràcia contra el poder multinacional que vol abastar tots els poders i tindre la justícia de la seua part, més enllà del seu àmbit natural que és l’econòmic i industrial.

Després assistirem a exercicis d’hipocresia quan els alcaldes de Castalla, Ibi o Alcoi vegen les seues empreses tancar, els treballadors a l’atur o els aqüifers contaminats.

Se’n recorden de com pareixia d’innocent modificar l’article 135 de la Constitució?

Que a fuerza de repetir una mentira, muchos acaben creyéndola, es un hecho. Y prueba de ello es que el Pacte del Botànic, a fuerza de repetir que venía a rescatar personas, consiguió que muchos les creyeran, especialmente los más desfavorecidos. Y era mentira. Los incumplimientos del gobierno valenciano se están cebando especialmente en aquellos a los que se suponía que venían a rescatar.

Es un hecho, aunque no nos guste, que las personas con discapacidad siguen teniendo problemas para acceder a un puesto de trabajo apto, y en ese campo, los Centros Especiales de Empleo realizan una gran labor, facilitando una primera oportunidad laboral a personas que, de otro modo, lo tendrían mucho más difícil. El peso de la la contratación de personas con discapacidad recae en su mayor parte en los CEE, puesto que las empresas ordinarias únicamente están obligadas a reservar plazas cuando superen los 50 trabajadores en plantilla.

Pues bien, esta labor se encuentra en peligro en la Comunitat Valenciana, gracias precisamente a los que venían a rescatar personas y a sus compañeros de viaje. Hasta junio del pasado año 2016 no se publicó la Orden que establecía las bases para la concesión de ayudas, y hasta julio no se desarrolló por la Directora del Servef, retrasando el proceso de solicitudes y la posterior tramitación. Tal vez por eso, a la fecha, febrero de 2017, las subvenciones todavía no se han pagado, lo que pone en peligro 7.000 empleos de personas con discapacidad. Y eso a los que han podido optar a ellas.

La tardía convocatoria de ayudas para 2016 se ha convocado, por primera vez, en régimen de concurrencia competitiva, es decir que se conceden a medida que se presentan y mientras haya disponibilidad presupuestaria. Consecuencia de ello es que 28 empresas han quedado fuera de la convocatoria poniendo en peligro 1.500 empleos. Extraña manera de entender el rescate de personas.

Esta situación ha sido denunciada reiteradamente por la patronal valenciana de CEE, que, ha podido constatar en el Congreso Nacional de Centros Especiales de Empleo que la Comunitat Valenciana es la más maltratada a nivel de CEE, en palabras de la propia Agrupación Empresarial, que también afirma que en esta comunidad no se tiene la sensibilidad que se debería tener con este colectivo. Y no se trata de un problema de sensibilidades únicamente, se trata de un problema de personas y de derechos, que se ven cercenados por quienes afirmaban que venían a hacer justamente lo contrario.

Tras un año de gestión íntegramente imputable al tripartito, el retroceso es palmario. El recorte de derechos y económico es evidente y en materia de empleo de personas con discapacidad lo que este gobierno ha hecho es dejarlos en la cuneta. Y por mucho que repitan lo contrario, esta es la realidad.