de nuevo

La Asociación de Personas con Diversidad Funcional de Alcoy (Avanzar) ha denunciado la falta de accesibilidad del edificio del Viaducto. Esta situación, informan, ha vuelto a dejar fuera de la escuela de adultos Orosia Silvestre y de la Escuela Municipal de Belles Arts a las personas con movilidad reducida o que utilizan silla de ruedas.

Desde Avanzar explican que al intentar formalizar la matrícula se les ha comunicado que no pueden cursar estudios en estos centros porque el edificio no reúne las condiciones mínimas de accesibilidad. Además resaltan que para poder entrar hay que superar dos escalones de 20 centímetros cada uno para poder llegar hasta la entrada y cinco más hasta alcanzar el ascensor.

Por último el colectivo recuerda que ya han denunciado esta situación en reiteradas ocasiones, incluso en una moción presentada en un pleno de 2016, que fue aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos de la Corporación Local. Asimismo Avanzar deja claro que el Gobierno Local del PSOE ha hecho caso omiso de sus peticiones y anuncia que no descarta emprender acciones legales y judiciales si no se atienden estas reivindicaciones.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ) ha rechazado el recurso que presentaron la Colla Ecologista La Carrasca y Salvem El Molinar a principios de este verano tras conocer que el citado TSJ había desestimado la propuesta que ambos colectivos hicieron pidiendo la suspensión cautelar de Alcoinnova. Recordar que tanto La Carrasca como Salvem El Molinar entienden que la puesta en marcha del proyecto empresarial en La Canal podía tener graves consecuencias ambientales en la zona y también en el propio Acuífero del Molinar, principal fuente de abastecimiento de agua de Alcoy.

El nuevo fallo del TSJ dictamina que en el recurso no se han aportado los informes técnicos necesarios para corroborar que con la instalación de Alcoinnova en La Canal existe riesgo de contaminación para el agua de Alcoy. En este sentido se destaca que los entrecomillados del texto de los documentos aportados ofrecen una interpretación parcial del contenido de dichos informes «los actores no han aportado informe alguno, que respecto al ATE, finalmente aprobado en el año 2015, permita a esta Sala tener suficientes elementos de juicio, para como hemos dicho, aun cuando fuera indiciariamente, apreciar perjuicios irreparables medio ambientales en los terrenos afectados y existencia de riesgo cierto de contaminación del acuíferos Barracons – Carrasqueta del Molinar», reza el auto.

Señalar que los demandantes tendrán que hacer frente al coste del proceso y cabe la posibilidad de interponer un recurso de casación en el plazo de treinta días a contar desde el siguiente en el que las partes reciban la correspondiente notificación.